RE-LA-TI-VI-SER: ma réponse à l'exam de linguistique

EXEMPLE A NE JAMAIS SUIVRE...Je le publie ici pour ne plus jamais recommencer!

"Et puis d'abord c'est quoi un système de valeurs?

S'amuser et laisser voguer ses pensées pendant les examens, voilà un des plaisirs des étudiants qui se présentent sans rien connaître.

Bon. Pour moi la langue est un organe...euh non. La langue, c'est un moyen de comprendre et de se faire comprendre. C'est un principe qui permet d'unir les hommes mais qui peut aussi constituer une barrière entre eux.

Peut-être est-ce parce qu'elle permet de distinguer "les valeurs d'un homme" (entre guillemets parce qu'un homme n'a pas de valeur-mais on n'est pas en philo là zut alors) que la langue peut être considérée comme un système de valeurs. Plusieurs éléments entrent en ligne de compte: la langue, la syntaxe, le vocabulaire (riche/pauvre, soutenu/courant/familier), le ton (remarquable à l'écrit par la ponctuation)...

Tout être vivant a sa propre langue. Elle marque l'appartenance à un "groupe" précis: chez l'homme, sa nationalité ou ses origines la plupart du temps, mais aussi sa nature (par exemple dans le cas des sourds-muets); chez l'animal son espèce.

Cependant les oustitis mangent des bananes. Oups, me voilà repartie...Bon, pour cette question j'ai plus d'idées.

La différence entre le "lexème" et le "vocable" ne m'inspire pas plus de réponse que si on me demandait pourquoi les oustitis mangent des bananes (je sais pas ce que j'ai avec ça...); bien qu'il y ait sûrement énormément de réponses à ces questions, je n'en ai strictement aucune idée.

Quand aux 3 grands types de langues selon Schleicher, il vaut mieux lui demander à lui plutôt qu'à moi, je crois qu'il est mieux (r)enseigné. [Au fait, il est mort ou pas celui-là?]

Dernière question...Ah...La réponse est dans la question...Enfin un truc bien. Remarque, ce pourrait être un piège...Les profs de nos jours sont de plus en plus pervers. Et dire que je deviendrais peut-être comme ça... "Le caractère oral constitue-t-il un principe intangible pour attribuer la qualité de "langage" à un système de communication? Vous pourrez, par exemple, appuyer votre réponse sur un comparatif entre la danse des abeilles (mais sur quelle planète suis-je? Maya, viens à mon secours!!!), la Langue des Signes (évidemment il a fallu que j'écrive singes...) et le langage "oral" et montrer que d'autres principes seraient plus pertinents".

Donc, d'autres principes seraient plus pertinents... Ah ces profs j'vous jure!

Je lève la tête et je regarde tous ces jeunes qui grattent autour de moi, jeunotte qui gratte aussi mais pas dans le même genre qu'eux... Chouette, en voilà 3 qui s'en vont: je ne serai pas la seule à rendre une copie légère!"

Je vous rassure (ou peut-être pas...), ce n'est pas ce que j'ai rendu, c'est seulement le brouillon. Mais bon, j'ai bien l'intention de ne plus jamais en faire des comme ça.